O przydatności ekonomii, celach polityki publicznej i znaczeniu filozofii ekonomii
Zarządzanie Publiczne, (42)(4) 2018, pp. 102-109
Doktor habilitowany nauk prawnych, doktor filozofii, prawnik, adwokat. Zajmuje się filozofią i metodologią nauk społecznych, filozofią ekonomii, filozofią prawa. Specjalista w zakresie prawa podatkowego i gospodarczego. Członek Polskiej Sieci Filozofii Ekonomii. Autor „Filozofii ekonomii” (CC Press, 2014), „Granic naturalizacji prawa” (Wolters Kluwer 2017) oraz współredaktor i współautor „Metaekonomii” (CCPres 2017).
O przydatności ekonomii, celach polityki publicznej i znaczeniu filozofii ekonomii
Zarządzanie Publiczne, (42)(4) 2018, pp. 102-109
O niektórych problemach z przyczynowością w ekonomii
Studia Metodologiczne, nr 36 2016, pp. 233-260
The Epistemic and Cognitive Concept of Explanation in Economics. An Attempt at Synthesis
in: B. Brożek, M. Heller, M. Hohol (eds.), The Concept of Explanation, Kraków, Copernicus Center Press, 2016
Wyjaśnienie naukowe w ekonomii
in: M. Gorazda, Ł. Hardt, T. Kwarciński (eds.), Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii ekonomii, Kraków: Copernicus Center Press, 2016
Kto powinien pisać o filozofii ekonomii?
Ekonomista, nr 2 2015, pp. 271-275
in: E. Habzda-Siwek, J. Kabzińska (eds.), Psychologia i prawo. Między teorią a praktyką. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, 2014
Kraków: Copernicus Center Press, 2013
Granice wyjaśnienia naukowego, część II
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce, nr 52 2013, pp. 53-106
Granice wyjaśnienia naukowego, część I
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce, nr 51 2012, pp. 41-75
Normativity According to Hayek
in: J. Stelmach, B. Brożek, M. Hohol (eds.), The Many Faces of Normativity, Kraków: Copernicus Center Press, 2012
in: B. Brożek, J. Mączka, W. Grygiel, M. Hohol (eds.), Oblicza racjonalności, Kraków: Copernicus Center Press, 2011
Przyczynek do krytyki statystyczno-relewantnego modelu wyjaśniania naukowego
Zagadnienia filozoficzne w nauce, nr 45 2009, pp. 124-139
Pragmatyzm wiary. Jeffa Jordana chybione i trafne argumenty za racjonalnością postawy teistycznej
Logos i Ethos, 1(26) 2009, pp. 53-72